Egy érdekes cikket kaptam a minap!

 

A Nagy Globális Felmelegedés?

 

Hozzászólás, vélemény nyílvánítás a lap alján! 

 

Egy kis előzetes a témáról (saját összegzésem):


A környezetvédelmi mozgalom, egy politikai mozgalom és egyre befolyásosabb világszerte.

Ha szkeptikus vagy a globális klímaváltozással kapcsolatban, úgy kezelnek mint egy holokauszt tagadót!

Minden politikus tart tőlük, lehet bal vagy jobb oldalon.

Amerika és a nyugati kormányok olyan egyezményt kötöttek ami elfogadja az ipari termelés korlátozását a fejlődő országokban.

De ennek mi az ára?

Dollár milliárdokat költenek a klíma kutatásra.

Afrikában a mai napig 6 másodpercenként hal éhen egy gyermek!

Éhen, a többit nem is számolják!(betegség, stb..)

Egy probléma van a globális felmelegedéssel, hogy azok az intézkedések, amelyek feltehetőleg megelőzik, katasztrófális hatással vannak a világ legszegényebb embereire!

2 milliárd ember,(a föld népességének 1/3-a!!!) a világ legszegényebbjei, akinek még a villany sincs bevezetve!

Persze ezt mi itt nyugaton el sem tudjuk képzelni, hogy milyen nehéz az élet elektromosság nélkül.

Azoknak az embereknek, akik így élnek, a várható élettartama ijesztően alacsony.

Nem messze tőlük,- Afrikáról beszélünk- az ENSZ konferenciát tart a globális felmelegedésről!

Afrikának van szene, Afrikának van olaja, de a környezetvédő csoportok azért kampányolnak, hogy ne használják ezeket az energia forrásokat.

Ehelyett azt mondják, hogy Afrika és a fejlődő országok használjanak nap és szélenergiát!

Nairobiban egy kórházban elhelyeztek napelemeket.

Az ottani orvosok elmondták, hogy vagy világítanak vele vagy a hűtőket használják, a kettő együtt nem működik, nem bírják el a napelemek!

A szél és a nap közismerten megbízhatatlan áramforrások és legalább 3x drágábbak mint a hagyományos formái az elektromosság előállításának!

Meg kellene vizsgálni, hogy mennyi ember van Amerikában és Európában akik már ezt az  energiát használják?

És mennyire olcsó ez????

Ezt tudjuk!

Bár ez drága az európaiaknak, drága az amerikaiaknak, de itt a szegény afrikaiakról beszélünk!!!

Ennek semmi értelme!

Környezetvédelem? vagy népirtás?

Szerintem az utóbbi! 

A gazdag országok megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy új és drága energia forrásokkal kísérletezzenek, de Afrikának a túlélés a tét!

Vagyis a környezetvédők szerint a világ legszegényebbjeinek kellene használni a legdrágább és legkevésbé hatékony energia forrásokat?

Ez a globális felmelegedés kampány legerkölcstelenebb része!

Ha azt monjuk a harmadik világnak, hogy csak a szelet és a napot használhatják, akkor valójában azt mondjuk, hogy NEM LEHET ELEKTROMOSSÁGOTOK!

Tiltakoznunk kell amikor nyugati környezetvédőkkel találkozunk, akik azt mondják, hogy muszáj Afrikának napelemeket és szélenergiát alkalmaznia! Afrika iparosításához nem elég 1-2 napelem!

A napelemek nem képesek az acélipart ellátni energiával, nem képesek vasútvonalakat működtetni stb.

A környezetvédelmi mozgalom legembertelenebb része a földművelő életmód dicsőítése és az az agyament ötlet, hogy az ipari társadalmak a világ elpusztítói!

De viszont van valaki(k) aki el akarja pusztítani a nagy Afrikai álmot, a fejlődést!

És most a környezetvédelmi mozgalom lett a legnagyobb erő, ami megakadályozza a fejlődést a „fejlődő” országokban!

Azt mondják a 3. világ országainak:

ne nyúljatok a forrásaitokhoz,

ne nyúljatok az olajatokhoz,

ne nyúljatok a szenetekhez.

Ez GYILKOSSÁG!

Azt hiszem jogosan mondhatjuk, hogy ez emberellenes!

Nem egy követendő példa, úgy gondolni, hogy a föld népességének egy része (nagy része) „söpredék” és nem számít!

Az „ember” alkotta globális felmelegedés elmélet mostanra annyira megerősödött, hogy elnémítja a vele ellenkező hangokat és megdönthetetlennek tűnik.

Nem jelent gondot neki egyik ellene felhozott bizonyíték sem, nem számít milyen erős is az!

Szerintem globális agymosásról beszélhetünk!

Egy vezető "elít" érdeke ez is, ugyanúgy mint sok más is, ami médián keresztül nap mint nap mossa az agyunkat!

Elég volt, ne tovább!

A globális felmelegedés miatti riadalom már az ésszerűség határain túl van.

Amennyiben felkeltette érdeklődését a téma, a következőkben ennek alátámasztását és bizonyítását fedezheti fel, amennyiben Ön nyitott erre.


 

 

Kicsit hosszú az írás, de megéri a tényekkel szembesülni!

 

A Nagy Globális Felmelegedés csalás - lebuktak a hazug tudósok

2009.11.25.

Mi, a környezettudatos emberek évek óta növekvő aggodalommal figyeljük a riasztó híradásokat az un. globális felmelegedésről. Egyre sűrűbben érkeztek a jelentések a légkör növekvő széndioxid-tartalmáról, a jégsapkák olvadásáról, a várható környezeti katasztrófákról. Aztán jött Al Gore filmje, a „Kellemetlen Igazság”, ami annyira hitelesen mutatta be egy ember küzdelmét, aki elbukott az (elcsalt?) elnökválasztáson, de felállt a kudarc után és most hihetetlen kitartással küzd a Földért és a környezetünkért. Mi is egyre inkább éreztük, hogy tennünk kell valamit, s közben hitetlenkedve szemléltük azokat, akik tagadták ezt a felmelegedést és nem értettük, hogy pl. az USA miért nem írta alá a Kyotói Egyezményt, ami a széndioxid kibocsájtást szabályozná az egész világon. Csúnya Egyesült Államok, tudjuk, hogy ő felelős a világon a CO2 kibocsájtás kb. 20%-áért, miközben a Föld lakoságának mindössze 4,5%-a él at országban. Persze, hiszen akkor korlátoznia kellene az iparát, ami visszavetné a gazdasági növekedéstét! Csúnya, csúnya Egyesült Államok!

Aztán elkezdtek jönni a hírek, hogy valami „baj van” a globális felmelegedéssel. Hogy vannak ennek ellentmondó adatok, lehülésre mutató tények, amit természetesen azonnal hiteltellennek minősítettek a klímaváltozás kutatásával megbízott főbb kutatóintézetek. S közben a háttérben gőzerővel folyt az „emberiséget megmentő” globális széndioxid-adó bevezetése, mely az ENSZ égisze alatt minden olyan ipari és polgári tevékenységet, mely széndioxid képződésével járna, egy plusz adóvall sújtana. Ennek beszedésére egy globális Világbank lenne megbízva, s bizony ezt az adót köteles lenne mindenki fizetni, mindenhol az egész világon. Felszínre kerültek olyan elképzelések is, hogy maga a túlnépesedés felelős a globális felmelegedésért, mert mi, emberek, olyan sokat lélegzünk és ezáltal oly sok széndioxidot bocsájtunk ki, hogy mi magunk okozzuk a globális felmelegedést...

Úristen! Akkor tényleg meg kell ölnünk magunk közül majd hatmilliárd embert, mint ahogy a Georgia Kövek-en meg van írva, hogy elkerüljük gyönyörű földünk lángra lobbanását? 

 

Nyugodj meg: a válasz határozott nem. Elférünk ezen a bolygón mindannyian. Mert a globális felmelegedés nem más, mint egy szemenszedett hazugság!

Eddig is rengeteg tanulmány mutatott ebbe az irányba, viszont most (nagy valószínűség szerint) hiteles bizonyítékok kerültek a kezünkbe, amik leleplezik a világméretű csalást. Múlt héten ugyanis hacker(ek) betörtek az angliai CRU (Climate Research Unit – Klímakutató Intézet) számítógépes rendszerébe és elloptak több mint 1 000 e-mailt és egyéb dokumentumot, melyet aztán feltöltöttek az internetre. Phil Jones, az intézet vezetőe a következőket nyilatkozta a TGIF-nek:

„...egy hacker volt. kb. 3–4 nappal ezelőtt tudtuk meg, hogy valaki betört a rendszerünkbe, ahonnan lemásolt és elvitt rengeteg adat file-t és e-mailt.”

„Riasztották már a rendőrséget?”

„Még nem. Nem tudtuk, mit vittek el.”

Egyszóval az internetre került adatok valószínűleg hitelesek.

Csemegézzünk egy kicsit az e-mail-ekben lévő információkból:

From: Phil Jones
To: ray bradley, mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k.briffa@XXX.osborn@XXXX

Kedves Ray, Mike és Malcolm,

amint Timnek itt lesz egy diagramja, elküldjük vagy ma késő este, vagy holnap kora reggel.

Épp most fejeztem be Mike Nature (itt a Nature újságra gondol valószínűszeg – Skyler) trükkjét, hogy hozzáadom a valódi hőmérsékeleteket mindegyik sorozathoz az elmúlt 20 évben (1981-től) és 1961-től Keith-éhez, hogy elrejtsük a csökkenést. Mike sorozatában az éves százazföldi és tengeri értékek voltak benne, míg a másik kettőben benne volt ápr.-szept. NH N százazföldre a 20N-ből. Az utolsó kettő 1999-re valódi, míg a becslés 1999-re NH kombináltra +0,44 fok wrt 61-90. A globális becslés 1999-re az októberi adattal +0,35 fok cf. 0,57 1998-ra.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone XXXX
School of Environmental Sciences Fax XXXX
University of East Anglia
Norwich

Elég meleg, igaz, nem a hőmérséklet... További e-maileket itt olvashat >>>

 

 De gondoljuk végig józan paraszti ésszel és némi google kutatómunkával, hol is van a globális felmelegedés:

 2007 július: Havazik Buenos Aires-ben – 89 éve először

2007 december: Dél-Olaszországban, Görögországban és Spanyolországban szokatlan hideg és hómennyiség

2007 december: Szokatlanul erős téli vihar: Missouri, Kansas, Iowa és Illinois területén (az USA déli része)

2008 január: Havazik Hawaion

2007 január: Erős hóesés Mexikóban

2008 március: a 2018 m magasan fekvő svájci Gotthard-hágót csak 3 héttel később tudják megnyitni, mint általában szokták

2008 március: 14 éve a legalacsonyabb vízállás Velencében (olvadnak a jéghegyek???)

2009. január: Hó az Egyesült Arab Emirátusokban

2009. július: megint havazik Buenos Aires-ben

 

Akkor most hol is van a globális felmelegedés???

 

De gondolkozzunk csak tovább azzal a bizonyos józan paraszti ésszel és menjünk kicsit vissza az iskolai évekbe, egy kémiaórára. Mi is a légkör összetétele? 

Nitrogén: 78% 
Oxigén: 20,946% 
Argon: 0,934%
Szén-dioxid: 0,037%

Megismétlem: 0,037%. Ez ment feljebb (állítólag) 0,005%-kal az utóbbi 50 évben. 

Szóval tényleg??? Emiatt az 5 ezrelék miatt kell félnünk???

De ok, nagy méretekről van szó, öt ezrelék széndioxid lehet, hogy számít. De hogy is tanítják, miért melegszik a légkör?

„...amikor a napenergia eléri a földet, bolygónk körülbelül a 70 százalékát elnyeli, így felmelegszik a levegő, a szárazföld és a tenger. Ha ez a folyamat nem működne, akkor a föld átlagos felszíni hőmérséglete körülbelül minusz 18 Celzius-fok lenne. Végül az elnyelt hő infravörös sugárzásként visszakerül a világűrbe, ami megakadályozza, hogy a föld túlságosan felmelegedjen. De amikor a szennyező anyagok hatására megváltozik a légkör összetétele, akkor kevesebb hő távozik. Ez odavezethet, hogy a föld hőmérséklete emelkedik...”

Forrás: wikipedia

Az ábra szépen mutatja, ahogy a légkör pereméről visszaverődik az infravörös sugárzás, és ez hevíti fel a Földet... Hogy is? A légkör pereméről??? Hogy kerül oda széndioxid?

Miből is áll a légkör? N2, O2, Ar és CO2. Ezeknek az elemeknek súlyuk is van... és a CO2 kb. másfélszer olyan nehéz, mint az oxigén és a nitrogén! Hogyan is kerülhetne akkor az a sztratoszférába, hogy visszaverje a napsugarakat???

A színházakban és koncerteken előszeretettel használják a szárazjeget – ez az a füst, amelyik lent marad a földön és ott hömpölyögve igen látványos. Nos, azt hiszem, nem árulok el túl nagy titkot, amikor felfedem a szárazjég titkát, ez ugyanis nem más, mint kutyaközönséges fagyott széndioxid. És így működik:


Felfelé száll a füst? Ugye nem? Nem is baj ez, mert különben a növényeink „éhen halnának”: ők ugyanis széndioxidot fogyasztanak, és ebből – fotoszintézissel – állítják elő az oxigént. Biológia óra, általános iskolás anyag.

Tényleg ennyire hülyének néztek minket?

 

Igen. Ennyire.

 

De maradjunk a tudományos alapoknál. Íme egy grafikon, mely a Föld átlaghőmérsékletét és a légkörben lévő széndioxid-mennyiséget mutatja:

Jól látható, hogy a széndioxidnak semmi, de semmi köze nincs az átlaghőmérséklethez.

Mindezek a tények évek óta nyilvánosak, és mégis, az emberek töbsége úgy véli, a globális felmelegedés egy reális veszély, ami ellen védekezni kell. Pedig a becsületes tudósok már évek óta figyelmeztetnek erre a globális átverésre:

  • 2007. december 13. Több mint száz tudós nyílt levélben tiltakozik a klímaváltozás elmélete ellen, melyet az Ensz főtitkárának, Ban Ki-Moon-nak kültek el. Levelük címe: Az ENSZ Klímakonferenciája totálisan hibás irányba viszi a világot”
  • 2008. május 19. Az Oregoni Természettudományi és Orvostudományi Intézet nyivánosságra hozta azt a petíciót, melyet több mint 31 000, leginkább amerikai tudós írt alá kyotói egyezmény ellen. Idézet a petícióból:

„...Nincs meggyőző tudományos bizonyíték arra nézve, hogy jelenleg vagy az előrelátható jövöben az emberi CO2 kibocsátás, a metán vagy más üvegházhatású gázok hatására a Föld atmoszférája katasztrófális mértékben melegedne fel és borulna fel a klimája. Ezenfelül, elegendő tudományos bizonyíték van arra, hogy a légköri CO2 mennyiségének növekedése számos kedvező hatással van a Föld természetes növény- és állatvilágára...”

  • 2009. augusztus 28. Több mint 700 német tudós és elkötelezett polgár nyílt levélben kéri Angela Merkel kancellárt, hogy vizsgálja felül a globális klímaváltozással kapcsolatos álláspontját. 

Hallott valaki ezekről a petíciókról a médiából? Történt valami változás? Semmi, nulla zéro! Mi több, a koppenhágai klíma-csúcs-konferencia alig 1 hónap múlva kezdődik, melynek célja az egész vilára szóló globális CO2 csökkentéshez szükséges eszközök megtárgyalása és bevezetése.

Hogy is fogadhatnák el a valóságot – hiszen akkor hogyan vezetnék be az Új Világrendet?

 

Konklúzió

Válaszút előtt állunk. Nemcsak mi, mint magyar nemzet, hanem valamennyi nemzet az egész világon. Fel kell tennünk a helyes kérdéseket, és érdekes módon e kérdések szinte minden országban ugyanazok lesznek... Az én kérdéseim:

Valóban tagnak kell-e lennünk abban az ENSZ-ben,

  • melynek hivatalos kutató intézete hamisított adatokkal próbálja klímaváltozás nevetséges teóriáját igazolni?
  • mely teljes mértékben figyelmen kívül hagyja többezer tudós álláspontját?
  • melynek egészségügyi szervezete, a WHO vírusokkal és ártalmas oltásokkal próbálja a föld lakosságát beteggé tenni?

Valóban tagnak kell lennünk egy olyan EU-ban, amely

  • az Európai Alkotmány leszavazása után azt csalárd módon Lisszaboni Szerződés néven újra szavazásra bocsájtja?
  • mely Lisszaboni Szerződés valamennyi európai nemzet szuverenitását, valamint a benne lévő polgárok szabadságát erősen korlátozza?

Kell-e nekünk egy olyan média,

  • mely a valódi tényekről egyáltalán nem tudósít?
  • mely hamis híreket, véleményeket közöl, megtévesztve az embereket?
  • mely teljesen a pénzügyi elit befolyása alatt van?

És végezetül, kell-e nekünk egy olyan kormány, egy olyan parlament, olyan képviselők,

  • melyek pártállásra való tekintet nélkül a Globális Elit zsebében vannak?
  • akik saját polgáraikat szegénységbe, betegségbe taszítják?

 

Legfőbb ideje, hogy változtassunk. 

 

 

Küldd tovább ezt a linket tovább ismerőseidnek, hogy mindenki értesüljön a valóságról!

Egy hoszabb videó, de ez főleg megdöbbentő!

Magyar felirattal!

Kattints a képre!

 

Csak együtt győzhetünk, de együtt csak győzhetünk!   

 

 

Mondd el véleményed a témával kapcsolatban!



Szóljon hozzá

Név:
E-mail:
Az e-mail cím nem jelenik meg az oldalon
Szöveg:
Elfogadom az adatvédelmi nyilatkozatot


9 hozzászólás

Gábor [ 2016-08-23 22:20 ]

Ez teljesen így van. Amúgy láttam azt a filmet, amiben mutatják a szegény négusok kórházát, amiben vagy villany van vagy hűtő. Ez b+, és nem sül le a bőr a képükről a "környezetvédőknek".
Holott egy holt egyszerű és olcsó trabant motorról elmenne egy generátor, ami mindkettőt elviszi. Ráadásul úgy is össze lehet állítani az egészet, ha a nap süt, illetve az igény/fogyasztás alapján a trabant moci visszafogja magát és akkor még a környezetvédők is örülhetnek.

szal, a felmelegedésen lehet vitatkozni, de azt, hogy az esetleges felmelegedést az ember okozná, azt semmi sem bizonyítja. De, még ha fel is tesszük, hogy az ember okozza, akkor arra pedig a mostani megoldások teljesen alkalmatlanok.

A mostani megoldásoknak csak az a céljuk, hogy több adót vethessenek ki az emberekre és az u.n. környezetbarát termékek gyártásával (ami a legkörnyezetterhelőbb) az iparnak megrendelést adjanak. Valamint van még egy célja: a fejlődő országok fejlődésének akadályozása, folyamatosan fenntartva így a velük való alárendelő viszonyt.



én [ 2012-07-24 22:44 ]

Ez egy buzis összeesküvéselmélet, aki ezt elhiszi az meg egy maradi vak pöcs. A '40-es években nem volt magasabb az átlaghőmérséklet mint most. Az ilyen faszok miatt fog kihalni 2050-re 2000 állat és 4000 növényfaj, az élelmiszerek ára is a magasba szökik. Persze nem ti fogtok szopni hanem a gyerekeitek és az ő gyerekeik.



Fazakas Jozsef [ 2011-05-01 17:06 ]

Teljes mértékben egyetértek, a leirtakkal. Én anyival egésziteném ki, hogy a pénzügy válság is azért van, mert az egész pénz a pénzügyi elit zsebében van. Törvény kell amelyik kimondja, hogy nem lehet a jövedelmek közzöt ilyen nagy külömbség. A munkásember minimálbérét anyira fel kell emelni, hogy a legmagasabb jövedelmek ne lehesenek magasabbak mint a minimálbér duplája



István [ 2010-12-26 11:51 ]

Szeressük a Földet, vigyázzunk a környezetre, ne szemeteljük tele, ne mérgezzük és minél kevesebbet füstöljünk, DE! A Föld klímája állandóan változik. Nem az ember tehet róla. Nem a CO2-t követi a felmelegedés, hanem a felmelegedést a CO2, mivel az óceánok rengeteg gázt képesek tárolni, de melegedve ezt kibocsájtják magukból! A felmelegedés-lehulés nem az emberi tevékenységgel, hanem a nap tevékenységével van összefüggésben (nem meglepo módon).

A jégtakaró mindig is olvadt, ez egy természetes folyamat, mint a levelek hullása osszel csak eddig nem voltak muholdjaink, amivel nap, mint nap figyelgessük.

Használjunk szelet és napot! Rendben van, egyetértek. Foleg azért, mert folyamatosan megújul, a gáz, szén és olaj elfogy egyszer. A baj csak az, hogy MEGBÍZHATATLAN és DRÁGA! Még nekünk is. Azzal, hogy Afrikának azt mondjuk, van szenetek és olajatok, de használjatok olyan energiaforrásokat, amiket mi sem tudunk megfizetni gyakorlatilag halálra ítéljük oket.

Hatalmas üzlet ez. Azon túlmenoleg, hogy az ember mindig szeret külso felelosöket találni a saját problémáira, hatalmas iparágak épülnek rá. Elég csak az autókra gondolni. Már semmi nem számít csak a CO2 kibocsájtás.

Az egyik, jelenlegi ellenzo Patrick Moore a GreenPeace alapító tagja. Akkor hagyta ott a szervezetet, amikor a Klórt akarták betiltani. Talán még emlékeztek rá. A periódusos rendszer egyik elemét.

Az egész CO2 egy bohókás manusz (Bert Bolin) ötlete volt és most mindenki ezt fújja. Ez nem újdonság. Az emberek mindig is buták voltak. Kell a szenzáció, csak abból tud megélni a média. Minél rémisztobb jövoképet tudnak vázolni, annál többen veszik meg oket.

Nagymamám véleménye: igaz, mert láttam a TV-ben. Én 20 éve nem nézek TV-t. Talán nektek is kevesebbet kéne.



Ijjász Gábor [ 2010-01-19 12:07 ]

Afrikában elsősorban tiszta ivóvízre volna szükség és valóban elsősorban mezőgazdaságra és nem iparra, mert a mozdonyt, vagy mikro-t nem tudják megenni. Másrészt tudásra volna szükségük, és nem arra, hogy szaporodjanak, mint a nyulak. Ti csinálnátok 8-10 gyereket, ha tudjátok, hogy nincs mit enni adni nekik és a kezetekben hal éhen ???
Az, hogy az egész időjárás megbolondult, az mindnyájan látjuk. Azért vegyük figyelembe, hogy a sarki jégtakaró iszonyú ütemben olvad, és ez semmiképpen nem magyarázható a lehüléssel, sokkal inkább felmelegedéssel. Nem hiszem, hogy az előbb említett '40-es években ennyire eltűnt volna.
Hogy mi okozza ezeket az időjárási anomáliákat, biztos van aki tudja, de nem kötik az orrunkra.
Az tény, hogy a médiamunkások egy kiemelkedő részét fel kéne kötni és akkor a többi nem merne már hazudni és akkor nem mehetne ilyen szinten az agymosás.
És akkor vége volna egy bizonyos nép egyeduralmának ... :)



Kissné Karnik Irén [ 2009-12-17 16:43 ]

A cikk írójával egyet értek, nem véletlen a tiltakozás a koppenhágai csúcson.Esznek,isznak és nemtörténik semmi.Már megszünt-részemről- az Amerika imádat.Sőt................Van határozott véleményem az előző kormányzókrol.....



schneier eva [ 2009-12-13 23:38 ]

Nagyon örülök, hogy elküldték nekem ezt a cikket. Amit eddig nem tudtam arra most fény derült. Hogy a világszervezet is képes arra, hogy önös érdekből félrevezetnek bennünket. Milyen jó lenne, ha a Földön minden jóhiszemű ember tudomást szerezne a való igazságról. Mindig voltak, vannak és lesznek erkölcstelenségek. Éva



Sas [ 2009-12-11 14:30 ]

Kedves Ádám!
Nem tudom mire alapozza a véleményét, de szerintem sok igazság van ezekben. Tudomásom szerint az 1940-es években magasabb volt a föld átlaghőmérsélete mint most! Majd 1975-ig csökkent és azóta újra emelkedik, de még mindíg alacsonyabb mint 40-ben! A mi kis életünk csak egy porszem a föld alakulásában, ezért nem jelent semmit, hogy mi volt 15 évvel ezelőtt.
Mert azt már nem tapasztaltuk, hogy mi volt 60 évvel ezelőtt! Így nincs összehasonlítási alapunk!
Vagyis csak valakinek az állítása, mérése, kutatása alapján mondhatunk véleményt, ami nem a miénk csak átvettük!
Egy kis empátia az afrikaikkal viszont nem árthat, sőt..másokkal szemben sem!
Érdemes elgondolkodni azon, hogy mi itt európában a Föld lakosságának abba a 10%-ba tartozunk, akiknek szinte mindene megvan! Ezt csak kb.600 millió ember mondhatja el a 6,5 millárdból!
És mi is itt élünk! Ezért lehetünk hálásak és lehetünk haragosak is:) Mindenki döntse el maga hogy neki ez jó, vagy nem.
A végén az mit jelent, hogy "már megint csak apénzhaszolod"????
Isten áldjon téged és mindenkit!

Üdv: Sas




ádám [ 2009-12-11 09:15 ]

Ezegy nagy baromság ami ide le van írva.
Gondolkodj már évk óta nincs tél magyar országon 15 éve térdig érő hóba mentem iskolába most meg örülök ha egy északa van hó. decemberben 20 fok Sopronban szerinted ez nooormális?
No meg igen nyáron is dőlnek meg a meleg rekordok. tényleg van globlis felmelegedés. te meg itt jössz az éhező afrikaiakkal... már megint csak apénzhaszolod...